این مطلب که در جواب نقد گسترده دست بوسی هاشمی رفسنجانی از سوی دیگر مسئولین آماده شده بود دارای ایرادات زیادی است.

این مطلب در ابتدا بهائیت را یک آئین دانسته و با این عنوان که " بهائیت تنها آئینی است که دست‌بوسی را حرام می‌داند" این موضوع را منعکس کرده است.

این در حالی است که بهائیت یک آئین نبوده و در تمام دنیا به عنوان یک فرقه انحرافی و ضاله شناخته می شود.

در ادامه این سر مقاله نوشته شده است: "دست بوسی در حزب بهائیان تنها حرمت دارد".

نویسنده در این قسمت از مطلب از واژه حزب برای بهائیت استفاده کرده است که این موضوع خالی از اشکال نیست.

فارغ از این دعوای سیاسی که آیا دست بوسی خوب است یا مذموم، باید خاطرنشان شد چرا نویسنده از به کار بردن فرقه ضاله برای بهائیت طفره رفته است و یک بار از اصطلاح آئین و بار دیگر از واژه حزب استفاده کرده است؟

همچنین در این مطلب استفاده از واژه آئین برای بهائیت نوعی رسمیت بخشی به بهائیت و گامی از پروژه برنامه ریزی شده جریان اصلاح‌طلبان در راستای رسمیت بخشی به فرقه ضاله بهائیت است.

انتهای پیام/گ